Cloud Agnostique vs Cloud Natif
Introduction
Dans mes interactions professionnelles avec mes pairs dans le domaine de la technologie de l’information, une préoccupation commune est la crainte d’être verrouillé par leur fournisseur (vendor lock-in). Cette préoccupation est-elle justifiée ?
Le débat entre le cloud agnostique et le cloud natif est un sujet de plus en plus courant. Dans cet article, nous examinerons les avantages et les inconvénients de ces deux approches, en nous basant sur plusieurs sources, dont celle de CNCF et celle de CloudRoads et celle de Facets Cloud.
Cloud Agnostique
Le cloud agnostique offre l’avantage de la flexibilité et de la portabilité des applications entre différents CSP (fournisseurs de services cloud). Cela permet aux entreprises d’éviter de se retrouver enfermées dans une relation exclusive avec un fournisseur unique (Vendor Lock-In) (source).
Plus :
- Flexibilité et portabilité des applications
- Évite le Vendor Lock-In
- Possibilité de changer de fournisseur de services cloud
Moins :
- Exploitation plus complexe
- Nécessite des compétences spécifiques
- Coût potentiellement élevé de l’exploitation
Cloud Natif
Le cloud natif, en revanche, propose des solutions spécialement conçues pour fonctionner dans le cloud. Ces solutions tirent pleinement parti des services et fonctionnalités spécifiques du fournisseur de services cloud, conduisant à une meilleure performance, une sécurité renforcée et une plus grande capacité à innover rapidement (source).
Plus :
- Performance optimisée
- Sécurité renforcée
- Capacité à innover rapidement
- Possibilité d’utiliser des services sans posséder toutes les compétences nécessaires à leur exploitation
- Plus écologique
Moins :
- Risque de Vendor Lock-In
- Coût potentiellement élevé de la réversibilité
Conclusion
Les solutions agnostiques offrent une plus grande flexibilité et portabilité, tandis que les solutions natives peuvent offrir une meilleure performance et sécurité. Chaque approche a ses avantages et ses inconvénients, et le choix dépendra des objectifs et des contraintes spécifiques de chaque entreprise.
Cependant, dans la pratique, une approche hybride, combinant des éléments du cloud agnostique et du cloud natif, peut souvent être la meilleure solution. Cette approche offre un équilibre entre la flexibilité, la performance et la sécurité, tout en permettant aux entreprises de tirer parti des avantages spécifiques de chaque modèle.
Il est important qu’il est intérressant de faire une étude et un comparatif entre les différents modèles avant de s’engager sur une solution donnée. Cela permet de s’assurer que la solution cible choisie répond aux besoins spécifiques de l’entreprise et offre le meilleur ROI.
Dans le cadre de cette étude, il est également crucial de considérer les coûts associés à chaque modèle.
Par exemple, le coût de sortie du modèle natif peut être élevé, tandis que le coût d’exploitation d’une solution agnostique peut également être substantiel. Ces coûts doivent être pris en compte lors de l’évaluation des différentes options pour s’assurer que la solution choisie est économiquement viable.
| Solution | Flexibilité et Portabilité | Performance | Sécurité | Innovation | Coût de l’OPS | Coût de Sortie |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloud Agnostique | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ |
| Cloud Natif | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ |
